De iPhone 16 is officieel gelanceerd en we hebben al benchmarktests uitgevoerd waarbij we de A18- en A18 Pro-chipsets hebben vergeleken. Nu gaan we een benchmarkvergelijking uitvoeren tussen de iPhone 16 en de Samsung Galaxy S24 . Beide smartphones zijn voorzien van high-end hardware en bieden geavanceerde AI-mogelijkheden. Laten we de benchmarkresultaten bekijken en de twee apparaten vergelijken op basis van kritieke prestatiemetingen: CPU, GPU, geheugen en AI-verwerking.
A18 versus Exynos 2400: Specificaties
| iPhone 16 | Melkweg S24 | |
|---|---|---|
| Releasedatum | September 2024 | Januari 2024 |
| Fabrikant | TSMC | Samsung |
| Fabricageproces | 3nm | 4nm LPP+ |
| CPU | 6-core CPU (2x prestatie, 4x efficiëntie cores) | 10-core (1x 3,21 GHz – Cortex-X4, 2x 2,9 GHz – Cortex-A7, 3x 2,6 GHz – Cortex-A7, 4x 1,95 GHz – Cortex-A5) |
| GPU | 5-core GPU | Samsung Galaxy S8 Plus |
| RAM | 8 GB, LPDDR5 (onbevestigd) | 8GB, LPDDR5X |
| Opslagtype | NVMe | UFS 3.1 (alleen 128 GB), UFS 4.0 |
| USB-type | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| 5G-modem | De nieuwe X70 van Qualcomm | Exynos 5400 |
| Connectiviteit | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3 |
Geekbench 6 CPU-vergelijking
Qua CPU-prestaties biedt Geekbench 6 een belangrijk overzicht van beide apparaten in single-core- en multi-coretests. De iPhone 16 , aangestuurd door de A18 SoC, behaalt een indrukwekkende score van 3053 in de single-coretest, waarmee hij de Exynos 2400 van de Galaxy S24 met ongeveer 50% overtreft. Het verschil wordt groter in de multi-coretest, waar de iPhone 7601 scoort, ongeveer 26% hoger dan de 6018 van de Galaxy S24. Interessant is dat de Exynos 2400, ondanks de 4 extra cores, nog steeds achter de A18 aanloopt.
| Geekbench 6 CPU | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Enkelvoudige kern | 3053 | 2036 |
| Meerdere kernen | 7601 | 6018 |
AnTuTu Benchmark-overzicht
De AnTuTu-benchmark evalueert de algehele systeemprestaties, waarbij de iPhone 16 met ongeveer 5% voorsprong de Galaxy S24 overtreft. Hoewel het verschil misschien klein lijkt, blinkt de A18-chipset op de iPhone aanzienlijk uit in CPU-prestaties, met een 24% hogere score, en in UX, waar het een voordeel van 32% heeft.
Omgekeerd blinkt de Galaxy S24 uit in GPU-prestaties met ongeveer 4% en leidt hij in geheugenprestaties met een indrukwekkende 43%. Het is bekend dat Samsung LPDDR5X-geheugen gebruikt, terwijl de iPhone naar verluidt LPDDR5-geheugen gebruikt, wat mogelijk van invloed is op de lagere score, hoewel dit nog niet is bevestigd.
Disclaimer: AnTuTu-scores voor iOS en Android zijn mogelijk niet direct vergelijkbaar vanwege verschillende systeemarchitecturen, API’s en testmethodologieën. Daarom moeten deze resultaten voorzichtig worden geïnterpreteerd.
| AnTuTu-test | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Algemeen | 1443691 | 1375770 |
| CPU | 418631 | 338635 |
| GPU | 499599 | 519711 |
| Geheugen | 175395 | 251274 |
| Gebruikerservaring | 350066 | 266150 |
Geekbench 6 GPU-prestaties
In de laatste Geekbench 6.3 GPU-test scoort de A18-chipset 27.914, wat aanzienlijk beter is dan de score van de Exynos 2400 van 15.912. Dit betekent een opmerkelijke 75% betere GPU-prestatie voor de iPhone 16 ten opzichte van de Galaxy S24.
Dit maakt de iPhone 16 uitzonderlijk capabel voor het verwerken van grafisch intensieve taken, zoals gamen, videobewerking en augmented reality-applicaties, waarbij GPU-prestaties cruciaal zijn. Dit resultaat spreekt de GPU-score van de AnTuTu-benchmark tegen, waar de Samsung S24 beter presteerde dan de iPhone.
| Telefoon | Geekbench 6 GPU |
|---|---|
| iPhone 16 | 27914 |
| Samsung S24 | 15912 |
3DMark WildLife Extreme-testresultaten
In de 3DMark WildLife Extreme Test behaalt de iPhone 16 een algehele score van 3810, terwijl de Galaxy S24 3537 behaalt. Dit duidt op een 7,7% hogere score voor de A18, wat duidt op iets betere prestaties in veeleisende, GPU-intensieve applicaties. Qua gemiddelde framerates vertonen de twee apparaten minimale verschillen.
| 3D-markeringstest | iPhone 16 | Samsung S24 |
|---|---|---|
| Algemene score | 3810 | 3537 |
| Gemiddelde framesnelheid | 22,8 FPS | 21.18 FPS |
AI Benchmark: Geekbench AI Resultaten
In AI-gerichte taken laat de iPhone 16 opmerkelijke prestaties zien, waarbij hij de Galaxy S24 aanzienlijk overtreft op alle gemeten gebieden, met name in NPU-scores. Ongeacht of de precisie enkelvoudig, half of gekwantificeerd wordt geëvalueerd, de NPU van de A18 toont een duidelijk voordeel. Let op, beide apparaten gebruiken verschillende frameworks voor het testen van de effectiviteit van AI, dus benader deze bevindingen met de nodige voorzichtigheid.
Bij alledaagse toepassingen reageren beide smartphones soepel op AI-functionaliteiten, zonder merkbare vertraging.
| Geekbench-AI | iPhone 16 | Samsung S24 | |
|---|---|---|---|
| Enkele precisiescore | CPU | 4182 | 2067 |
| GPU | 3855 | 1456 | |
| NPU | 4179 | 278 | |
| Halve precisie score | CPU | 7206 | 2079 |
| GPU | 4336 | 1528 | |
| NPU | 32374 | 295 | |
| Gekwantiseerde score | CPU | 5738 | 2994 |
| GPU | 4150 | 1477 | |
| NPU | 44309 | 863 |
Conclusie: welke telefoon is de beste?
Na bestudering van de benchmarkresultaten is het duidelijk dat de A18-chipset de Exynos 2400-processor duidelijk overtreft in de meeste prestatiemetingen. Met sterke CPU- en GPU-beoordelingen is de iPhone 16 goed uitgerust voor taken variërend van gamen tot het maken van multimediacontent. Bovendien bieden de AI-verwerkingsmogelijkheden een duidelijk voordeel voor degenen die zich richten op efficiëntie en prestaties.
Hoewel de Galaxy S24 opvalt met superieure geheugenprestaties, schiet hij tekort in vergelijking met de iPhone 16 in pure verwerkingskracht. Als uw prioriteit ligt bij topprestaties en graphics, is de iPhone 16 de aanbevolen keuze. Als RAM en specifieke functiesets echter belangrijker voor u zijn, blijft de Galaxy S24 een sterke kanshebber.
Uiteindelijk bieden beide apparaten indrukwekkende prestaties, waardoor de keuze afhankelijk is van individuele voorkeuren en prioriteiten. Met beide vlaggenschepen kun je niet de mist in gaan!
Geef een reactie